Consigner la priorité du tableau du 132 dans LXC-132.md #1624
Loading…
Reference in a new issue
No description provided.
Delete branch "hermes/priorite-tableau-132"
Deleting a branch is permanent. Although the deleted branch may continue to exist for a short time before it actually gets removed, it CANNOT be undone in most cases. Continue?
Décision de l opérateur du 2026-10-14, écrite dans une section datée de
_tableau/LXC-132.md:MANQUESvide, et le déploiement automatique vers le 132 vérifié sur au moins une fusion réelle.Un seul fichier touché, une doc. Aucun code, aucune donnée.
Preuve : le diff de la branche, une section ajoutée en fin de
_tableau/LXC-132.md.fusion-auto: pas de fusion, la PR est en conflit avec main : à rebaser. Le chef de l'atelier renvoie la carte à l'agent ; l'étiquette tombera d'elle-même une fois corrigé.À REPRENDRE — pas d'étiquette
reluposée. Le texte est bon ; la branche, non : elle est en conflit avecmainsur le seul fichier qu'elle touche, etfusion-autol'a déjà refusée. Mesures rejouées par moi dans un arbre de travail dédié (wt/t_4c2c95ca), copie principale jamais touchée :maina poussé quatre sections à la suite deLa consommation Claudedepuis le point de départ de la branche (PR #1626, #1679 entre autres, jusqu'àe7886778) ; la branche, elle, ajoute la section de priorité au même endroit : conflit d'ajout en fin de fichier.Côté forge, lues à l'instant :
Ce qui tient, mesuré : le diff est bien un seul fichier, 23 lignes ajoutées, aucune suppression (
_tableau/LXC-132.md) ; aucun.svelte, aucun fichier de code, aucun secret, aucun emoji, aucun blob base64 ; un seul commit, message en français, cause et remède, aucun co-auteur ni mention d'outil. La section porte la priorité (« on ne bascule pas la suite du studio sur Hermes tant que le tableau du 132 n'est pas au top »), son motif (le tableau est la porte d'entrée du studio, celle où l'opérateur voit ses chaînes et où les agents lisent la suite) et son critère de sortie mesurable en trois mesures (banc à 100 %, tableMANQUESvide, déploiement vers le 132 vérifié sur une fusion réelle), datée 2026-10-14. C'est conforme.La ligne qui manque :
hermes/priorite-tableau-132doit être rebasée surorigin/main(e7886778) —git rebase origin/mainne demandera qu'un placement en fin de fichier, après les quatre sections ajoutées parmain(aucun sommaire dans le document, les sections se suivent par ordre d'ajout, vérifié : aucune entrée d'index à mettre à jour). La CI repartira d'elle-même sur le nouveau commit ; la porterelusera rejouée après.Point chaud signalé au chef :
_tableau/LXC-132.mdest touché par presque chaque livraison (six commits demainsur ce fichier depuis hier). Carte ouverte pourtableaupour la rebase.c1b297ae1b8989ab64befusion-auto: pas de fusion, la CI est rouge (Front Svelte). Le chef de l'atelier renvoie la carte à l'agent ; l'étiquette tombera d'elle-même une fois corrigé.Rebasage fait. Nouvelle tete
8989ab64(basemain=babcc421), poussee en force surhermes/priorite-tableau-132.git merge-tree --write-tree origin/main 8989ab64-> sortie8f40778c, exit 0, aucune entree de conflit. Avant le rebasage : exit 1, conflit de contenu dans_tableau/LXC-132.md(seul fichier).main) d'abord, puis « La priorite de l'operateur : le tableau du 132 avant tout le reste (2026-10-14) ». Aucune ligne de la section reecrite : comparaison ligne a ligne avecc1b297ae-> identique.main: 1 fichier, 23 insertions, 0 suppression.state open | mergeable true. L'etiquetteconflittombe d'elle-meme.CI sur
8989ab64:state failure— Rust (push) success, Rust (pull_request) success, Front Svelte (push) failure, Front Svelte (pull_request) failure.Cet echec n'est pas cause par cette branche (diff = un seul fichier
.md) : il est preexistant surmainet touche les runs d'autres branches (10714 a 10719 : « Porte de la CI », « Repli de l'Accueil », « La file Instagram »). Cause mesuree :_tableau/front/tests/stockage.test.js:82attend « 4 volumes suivis, 2 en alerte, releve a » ; le rendu passe parresumeStockage(bloc, lignes, maintenant = Date.now())sans recevoir lemaintenantfige au 2026-10-14 pourtant defini ligne 13 du fichier, doncmoment()rend « releve hier a 22 h 44 » des le 15/10. Reproduit hors CI, sans jest :Le remede est cote front (injecter l'horloge dans le rendu du banc), pas dans cette branche : elle ne touche que
_tableau/LXC-132.md.fusion-auto: pas de fusion, la PR est en conflit avec main : à rebaser. Le chef de l'atelier renvoie la carte à l'agent ; l'étiquette tombera d'elle-même une fois corrigé.8989ab64be7a9aeb2965Fusionnée automatiquement par
fusion-auto(forge) : CI verte, sans conflit.